Знаете, что отвратительно? Что у нас (и не только) очень хреново (помимо всего прочего) с элементарным разделением труда. Рабочие должны работать, студенты должны учиться, ученые должны думать о науке, а специально отряженные для этого люди должны думать, как всех этих ребят гармонично вписать в систему, раз уж им известно об этой системе больше всех, и они не производят материальных и культурных ценностей. А то зачем мы кормим весь этот огромный бюрократический аппарат? Эта борьба за место, за очередь, за то, что положено тебе по праву, отвлекает от работы, портит настроение, отнимает время и таким образом снижает продуктивность, не говоря уж о том, что измученный бюрократическими приключениями человек ощущает качество жизни ниже, чем оно есть. Словом, совершенно иррациональное явление.

Это я к чему. Я нашла-таки ту аптеку. Но на мое место взяли других студентов. А сегодня первый день практики. Вот.

Апд: Конфликт разрешен, пристроили меня ^__^

@темы: за жизнь

---

Москва не прощает ни малой вины, а жаждет бескровныя жертвы (с) - это вот очень верно сказано у Тикки Шельен. Просто феерически верно. Радостно сдав экзамен, я отправилась устраиваться на практику по адресу "Мичуринский проспект, дом N". В аптеку - моя фармацевт, первый курс. Вот я открываю карту и долго-долго топаю от Воробьевых в поисках проспекта. Нормально, не холодно, обычная полуразвлекательная прогулка. Вокруг медленно сгущается темнота.
Наконец этак десятый по счету прохожий на мой вопрос "Простите, где Мичуринский?" отвечает: "Вот он!" Ура! Только почему тут не нормальный дом с аптекой, а большая желтая стена, за которую не пускают посторонних? Побродила, поспрашивала и решила вернуться в исходный пункт, к метро, чтобы все перепроверить. Ловлю вайфай, ищу по номеру аптеки, а не по адресу, и выясняю, что она находится в районе олимпийской деревни, и ехать туда надо автобусом, только от другого метро. Улица и дом те же. Мичуринский проспект, N. Прямо ирония судьбы, но в пределах одного города. Кстати, идея для сценария. Правда, плохая идея. Хочется сесть в снег и плакать.
Долго ищу автобус. Нахожу, сажусь, еду. Пальцы ног в турботах медленно, но ощутимо немеют. Еду в холодном автобусе и незаметно для себя приезжаю на конечную. Что такое?! Остановку пропустила? Еду назад, по кругу, неотрывно пялясь на светящееся табло, и обнаруживаю, что НЕТ, нужной мне остановки так никогда и не было в этом маршруте, хотя автобус верный. нет. Нафиг. Можно было бы еще пошляться, но вдруг у меня отморозились пальцы, а я не чувствую? И вообще, своевременное тактическое отступление - это не так уж плохо.
Не хочу ложиться спать, потому что если засну, то сразу настанет завтра и время для второй попытки.
Впрочем, пост фактум это выглядит весело.

@темы: это Москва, детка

---

Кстати, погода сегодня утром в Москве была потрясающая: мои любимые снежная буря и пятнадцать сантиметров сухих осадков в сочетании с минус единичкой породили зиму моей мечты, когда всё белое, но можно не дубеть. На обратном пути из универа домой было уже не так: то ли ветер усилился, то ли завтрак переварился, но стало хуже. Сейчас погодный демон показывает минус шесть, а ночью, говорит, будет снова как вчера - минус восемь. Ну, а что мы хотели? Зима.

@темы: и о погоде...

---

Об этикете в социальных сетях

Наша жизнь развивается, постоянно и непредсказуемо, и порой даже мы сами не осознаем, какой сложной она стала. Хороший способ осознать ситуацию - заполучить попаданца из прошлого и начать объяснять ему, почему так делать можно, а вот так - лучше не стоит. Иногда я сама оказываюсь в роли этого попаданца, и, как счастливому обладателю болевой белой этики (в переводе с соционического на русский, человеку, плохо умеющему контактировать с обществом по его правилам), мне хочется систематизировать свои открытия, составив что-то вроде удобной инструкции. На все случаи, разумеется, правил не напишешь, но в данном случае мне просто хочется поделиться наблюдениями.

Возьмем, например, для сравнения "вконтактик" и "жежешечку" и ей подобные, вроде "дневников". Первый представляется мне и моему поколению более удобным из-за своей многофункциональности: клик - и ты уже смотришь видео, слушаешь песню, открываешь картинку, еще клик - и ты сохраняешь все это в архив на своей странице. Здесь же загрузить песню или видео - целая эпопея. Тут, кажется, даже нет френдленты - перемешанных между собой последних записей людей и сообществ, и надо заходить на каждую страничку отдельно. С личными сообщениями тут тоже не так просто - требуется обновление страницы. Думается, добавить сюда все описанное выше - и получится идеальная социальная сеть? Хм. Нет. Получится другая социальная сеть. Начнем с того, что возможности обязывают к действию. Например, идеальный пост в контакте обязательно содержит три части: текст, картинку (пусть даже не имеющую отношения к тексту или настроению текста, для привлечения внимания надо) и песню, более или менее подходящую к случаю. Песней еще можно пренебречь, но без остального - никуда. Также, в общем-то, не слишком популярны длинные тексты. В общем, молодежная соцсеть. Простая, функциональная, многоцелевая, как швейцарский нож... Соцсети второго типа более приспособлены для старомодных долгих разговоров, дискуссий (хм, даже такой раздел есть) и, собственно, дневников. Много букв - вот главная их составляющая. Чтение и написание. Возможно, отсюда проистекает моя любимая штука - что можно френдить незнакомого человека совершенно безнаказанно, потому что ему необязательно френдить тебя в ответ. Ты просто хочешь его читать, что ж тут такого? Вконтактике все иначе: там ты посылаешь человеку заявку в друзья, и он становится перед выбором: зафрендить тебя или оставить в подписчиках. В обоих случаях ты сможешь следить за его страницей по френдленте, если он не ограничил доступ, но как-то так сложилось, что торчать в подписчиках обидно/унизительно/недостойно. Слышала слова типа "Ах вот он, гад, меня из друзей удалил, так я его тоже удалю! Еще не хватало - в подписчиках у него сидеть!" Ну да, в общем-то, и не жалко: что читать там у него на странице, кроме репостов? Для всяких длинных текстов, а также рисунков и прочего творчества создаются паблики - то бишь, публичные страницы. Но тут другая крайность: создаешь паблики - "агааааа, ты думаешь, что твои мысли какие-то особенные, а ты весь такой уникальный и достойный отдельного внимания вне своей страницы? Ведь у тебя один паблик, и у какого-то крутого и популярного писателя тоже один паблик, и что, ты такой же крутой, что ли? Много о себе думаешь." Хозяева публичных страниц чувствуют что-то такое и потому старательно оправдываются - в описании ли, или в постах через один. Это довольно ощутимо мешает эмоциональному восприятию контента, так что тоже нехорошо. А тут - хоть про погоду пиши, хоть про великие жизненные истины - это дневник, журнал, он для того и нужен, так что все можно, не стесняйся. И добавлять кого угодно))))

@темы: дневники, социальное, записки болевого этика, вконтакте

---

Сейчас вот, в очередной раз читая и слушая поколение моей матери, с тенью отчаяния понимаю, насколько же мой разум несовершенен. Как будто жизненный опыт постепенно наслаивается на какую-то стекляшку, и у этих людей наслоилась уже ощутимая призма, через которую они видят недоступные мне оттенки, радужные переливы, хотя смотрим мы на одни и те же вещи. Я понимаю, что вижу всё слишком просто, без оттенков и глубины, несмотря на то, что всегда считала умение широко мыслить одним из своих преимуществ. А ведь, казалось бы, столько лет, старалась, росла...

---

Кто бы ты ни был, проблема в тебе

Я вчера наконец-то получила адовый зачет по математике. Могла бы, конечно, сделать это вовремя, но не судьба. Без малого девять часов я провела вчера на кафедре, из них работала хорошо если час, и еще час разговаривала за жизнь с математичкой. Последнее было весьма продуктивно и порадовало меня даже больше, чем, собственно, зачет, ибо коснулось моей "любимой" темы неподходящего окружения. Последние месяцы я адово страдала от того, что мои однокурсники в большинстве своем не соответствуют моему культурному уровню. И даже не в том смысле, что они не читали Стругацких, Семенову или что-то там еще. Речь скорее о внутренней культуре. Приведу пример. Старший курс вместе с деканатом решил устроить нам дружескую викторину по фармакогнозии. Накануне в беседе нашей группы я наблюдаю такую переписку.

ххх: Слушай, там будет викторина с дикими вопросами. Я могу тебе слить ответы? а ты распространи среди своих там. И скажи, чтобы без палева, чтобы давали другим отвечать и тд, потому что в итоге призы у всех одинаковые... Вот
Короче
Завтра будете отвечать!!

ууу: Ну где ответы на викторину?

Nazgul's Spawn: Ответы вам? Ну млин, какой смысл тогда вообще идти, раз все пропалили, вплоть до ответов...
Ну нах, домой пойду лучше

ууу: Там приз дают, но я не горю желанием туда идти.

Nazgul's Spawn: Тогда зачем тебе ответы?

zzz: Я хочу ответы

yyy: Если ответы у кого-то есть, мне они нужны тоже

Nazgul's Spawn: Ну зачем! Господи! Зачем жулить там, где все равно будут утешительные призы, где игра на дружбу? Зачем жулить вообще? Зачем жулить только потому, что кто-то другой это делает, и опускаться до их уровня? Чуваки, я вас никогда не пойму

ххх: Потому что это забавно
Только прям по-серьёзке без палева, потому что если нас спалят, то будет нам жопа, в там будет вся кафедра и деканат. Нам прям голову открутят нахрен

Ну, и далее в таком духе. И необходимость находить с этим народом общий язык, просить у них помощи в случае надобности, удерживаться от моралфажеских нотаций выводила меня из себя. Я отдалялась от коллектива, в который изначально хотела с разбегу вписаться дружелюбной ракетой. И чем ближе к концу семестра, тем больше мне хотелось перейти на темную сторону, потому что в битве за очередь - как бы поскорее сдать и уехать домой любой ценой - они показали не лучшие свои стороны. Я обозвала их личинками неймодианцев. Кажется, они не обиделись. Хех.

И при мысли о разрушенных иллюзиях и о том, где и с кем я в итоге оказалась, мне всегда становится очень грустно, а на глаза наворачиваются слезы. Так случилось и в этот раз, когда математичка - пожилая женщина, окончившая университет более полувека назад - сказала, что ее группа до сих пор каждый год собирается на встречу выпускников. И, разумеется, мне пришлось объяснить, почему я вдруг ни с того, ни с сего так позорно расплакалась. А рядом стоял мой одногруппник, который тоже ждал своей очереди. Он удивился, что мне никто не помогает. Обычно это и правда так, потому что чаще всего когда мне нужна помощь, это значит, что мы залезли в непроходимые дебри, откуда никто не может найти выход, но ведь многие имеют намерение помочь, поэтому я затронула более глобальную проблему.

Я: Я не умею просить помощи.

Математичка: А это уже называется гордыня.

Я: Но как просить помощи у того, кому хочется прочесть нотацию? Он же будет думать, что я ему должна, и непременно вспомнит об этом, когда я вздумаю его осудить.

М: Он не должен ничего такого думать, а если будет, то это его проблемы. Взаимопомощь - естественная вещь, каждый должен делиться тем, что у него есть, а у других нет, потому что все преимущества он получил во многом благодаря своему положению. Ты, например, живешь в Москве, в хорошей семье, твои родители отдали тебя в хорошую школу, воспитали в тебе моральные устои, так что все это - заслуга твоего окружения и места жительства. В твоих условиях многие другие тоже могли бы стать как ты, но им не так повезло, поэтому надо делиться полученным преимуществом. Ты хочешь только брать, но забываешь отдавать. А если рассказывать им что-нибудь по мелочи из прочитанных книг, виденных выставок, еще какой-нибудь интеллигентской среды, то они будут над этим думать и становиться немного лучше. А тех, кто не хочет ничем делиться, и вообще ведет себя плохо и зло, общество само выпихнет.

Разумеется, я сократила ее речь, оставив главную вынесенную мной мысль. А ведь еще были разные истории из жизни; например, про сына, который был художником, а в армии сначала не хотел рисовать в солдатский альбом, а потом втянулся. И вообще она очень обаятельно рассказывает, хоть и долго. В некоторых местах я с ней не согласилась, например, когда она сказала, что легко говорить о благородстве, когда ты сыт и одет, но в целом было здорово. Все-таки, люблю я трепаться!) В смысле, дискутировать.

С трудом попрощавшись, все еще в слезах, я вышла на улицу. За мной вышел мой однокурсник, которому тоже был таки-поставлен зачет. Я извинилась перед ним за задержку, а он сказал, что было интересно слушать, как мы трепались. Не помню, как я пыталась оправдать то, что произошло, и свое поведение по жизни, но только он почему-то сказал:

О: Наверное, это просто не ты. А надо быть собой.

Я: Нет, изначально я выбрала именно ту модель поведения, которую она описала: всем пыталась помогать, со всеми говорить. Но потом все перешли какую-то грань, и мне показалось, что меня используют. Ну натурально: можно было проследить, как моя популярность возрастает к концу недели, когда в четверг химия, а в пятницу - ботаника и физиология. И я решила сменить тактику на противоположную.

О: Поэтому тоже не люблю спрашивать, не хочу, чтобы кто-то подумал, что я его пытаюсь использовать. Только если очень нужно. Иногда даже и не знаю, как намекнуть человеку: ну помоги мне уже, я не понимаю нифига!

Я: Да, социализация - сложная штука...

О: Да нет, все довольно просто.

Я: Ага. Мне друзья всегда говорили, что я все усложняю.

Мы попрощались, и я пошла в метро, а он остался ловить маршрутку. И вот я самым классическим образом шла и думала, что перемена тактики была напрасной. Как я могла игнорировать общее, в целом, желание людей помогать и взаимодействовать, и отдельных хороших и добрых ребят, которые не укладывались в мою картину университетского мира? Это ненаучный подход - я слишком многое списала на выбросы, а человек, все-таки, в целом, хороший, добрый и социальный. И согласитесь, ведь гораздо менее грустно и безысходно думать, что проблема в тебе. а не в других. Если ты сам в чем-то виноват, так изволь работать над собой, и все наладится. Есть проблема - решай. А когда ты один в белом пальто красивый, а все другие - враги и такие дураки, это не только самодовольная, но еще и, как я теперь поняла, тяжелая позиция, поскольку на других людей с собственными целями и принципами ты не можешь повлиять так, как на себя, так что сиди и страдай.

Но всегда же лучше что-то делать, чем не делать ничего. Пока ты занят, у тебя нет времени на уныние. Так что помни, человек: что бы с тобой ни происходило, дело в тебе! Другие, может, тоже ошибаются, но ты ведь не смог ни повлиять на них, ни ужиться с этим. Так что работай над собой! Вперёд, и долой безысходность!

@темы: за жизнь

---

О "поверхностной литературе"

Копирую пост, который написала в одно соционическое сообщество.

"Несколькими постами ниже в комментариях было высказано мнение о научно-фантастических фильмах с поверхностным приключенческим сюжетом, а именно: они не оставляют следа в душе. Мне все-таки хочется вынести этот вопрос на более подробное обсуждение и высказать альтернативное мнение, ибо я считаю, что такой тип фильмов и книг имеет для человечества гораздо большую культурную ценность, чем кажется. Сейчас поясню.
Хорошая приключенческая НФ - это прежде всего интересный, хорошо продуманный и отличный от нашего мир, в котором происходит действие. Наблюдая за событиями, мы изучаем законы, по которым они происходят, и находим отличия и сходства этих законов и тех, по которым живем мы сами. Мы пытаемся продумывать различные варианты развития событий по местным правилам, потом, может быть, даже какие-то отдельные ситуации и истории. А потом мы задумываемся, почему бы такому не произойти в нашем мире, а если и произойти, то как оно было бы. Я считаю, это помогает понять кое-что о нашей собственной вселенной, а увлекательный сюжет, обаятельные персонажи, хорошая графика или, если речь идет о книге, приятный язык - это нижняя ветка дерева, за которую мы цепляемся, чтобы лезть выше, и красивый игровой интерфейс для часов умственных упражнений, которые не заканчиваются после просмотра фильма, если вселенная действительно понравилась (тоже нечастый случай, время и КПД раздумий прямо пропорциональны размеру полученного ментального кайфа).
Вот у меня так. Я могу часами размышлять не только над тяжелой экзистенциальной вещью, но и над незатейливым сериалом, потому что могу обойтись без смысла на блюдце с голубой каемкой, заложенного где-то в недрах произведения специально для меня; если мне захочется, я сама его придумаю и буду развлекаться ничуть не менее эффективно.
Уточню: я ни в коем случае не говорю, что один тип фантастики лучше, полезнее или для более умных и крутых, чем другой, я утверждаю ровно обратное; лично для меня оба типа произведений одинаково важны и незаменимы как раз из-за их несхожести.
Таково вот мое скромное мнение. Удовлетворите пожалуйста мое любопытство: есть ли среди вас есть кто-нибудь с подобным подходом к развлечениям?"

Вот. Апд: я бы еще сказала, что мысль можно передать не словами и поступками, а атмосферой и чувствами, наполняющими произведение. Можно передавать просто атмосферу и чувства. Они не менее важны, чем мысли. Это как бы адаптировано для души. Когда мысль словами, то чувство вызывается реакцией мозга на описываемые события. А тут состояние, которым автор делится. течет прямо в душу. Как можно это обесценивать в жертву разуму?

@темы: атмосфера, литература, приключения, фантастика

---

Возвращение джедая

Ну кому вредило немного пафоса в заголовке для удовольствия?
В общем, я снова здесь. Пережив творческие кризисы, любовь, выпускной, лето, поступление, очарование и разочарование, ясно ощущаю свое взросление. Максимализм и рыцарские убеждения, которые, вроде, уже слущились, оказывается, все еще торчат во все стороны и мешают жить, но я не уверена, стоит ли их сбрасывать. Вырастаю из того, что писала. Думаю, удалюсь с фикбука, а самые достойные, на мой взгляд, и любимые вещи перенесу сюда. Одна моя хорошая знакомая говорит, что существует три уровня произведений. Первый - этакое типичное произведение Йунного Аффтара, слава богам, уже давно позади. Второй - это хорошая, качественная литература, интересная и завлекательная, но, чаще всего, на один раз, ибо не несет в себе какой-то глубинной идеи. Третий же этап - нечто запоминающееся, с заключенной внутри мыслью, которая выпустила наружу строчки-крючки и цепляет читателя. И вот я, мол, по ее словам, уже выросла из второго уровня, но еще не перешла на третий - мыслей нет. Не пришли пока. Может, оно и так, за исключением моего тотального несогласия с постановкой литературы "без мысли" на уровень ниже литературы "с мыслью", но об этом в другом посте. А может, я просто устала и обленилась. Универ и вправду утомляет. Но об этом в каком-нибудь еще посте, когда я буду в плохом настроении.
Итак, я временно отложила перо, но избрала новый курс - рисование. Восемнадцать лет - не рановато ли? Да, когда я листаю в сетях стены групп для художников, моя самооценка часто летит к чертям, и при этом я испытываю отвращение к академическому рисунку с построением, вазами и натюрмортами и большинству туториалов, но сейчас, оглядываясь назад и вспоминая, сколько раз я пыталась начать учиться, думаю, что всегда этого хотела и не должна останавливаться. Учитывая, сколько раз я уже это делала. Ровно столько, сколько начинала рисовать, минус один (пока, хвала богам). Что-то во мне изменилось к лучшему, что я не сделала это сейчас. Это хорошо.
Еще, допустим, с лета я прочитала потрясающую космооперу - сагу о Форкосиганах. О ней скажу отдельно, так же , как и о романе Елены Клещенко "Наследники Фауста", коему я обязана своим возобновившимся увлечением алхимией, латынью и рисованием (иллюстрации в классическом стиле прямо сами встали перед глазами, дожидаясь, пока я наработаю навык). Надо будет собраться с мыслями и разродиться рецензиями. Также не могу не сказать о фанфике "Другая жизнь" Младшей по Звездным Войнам. Если быть точным, по первому эпизоду, потому что если бы этот фанфик был каноном, остальных эпизодов не понадобилось бы, или они были бы совсем другими. В трех словах: Квай-Гон остался жив. Вы не представляете, насколько сильно это всё меняет. В общем, фик о любви и о семье, настолько нежный, что суггестирует по сенсорике (сразу хочется, чтобы все друг другу дарили любовь, обнимашки и заботу), но совершенно закономерно причиняет боль, так, как это делает любимый и любящий человек. Несмотря на это, общая атмосфера светлая и теплая, напоминает солнечный летний день в зеленой роще. К ней, как я внезапно поняла, хорошо подходит песня группы Oasis под названием Who feels love. Полтора года назад я связывала ее с другим фандомом, просто потому, что мне хотелось найти любовь там. Я и находила, но тут, в альтернативной вселенной, выращенной Младшей, ее гораздо больше.
Еще я задумалась о христианстве и об изучении Библии. Ну, в смысле, надо бы заняться. С тех пор, как я узнала слово "агностик", не считаю себя атеистом, но в чем же это еле заметное отличие между мудрым, разносторонне образованным христианином и таким же атеистом? Если говорить о сути, а не о наличии, например, нательного крестика. Ведь оба - хорошие люди. Об этом мне еще предстоит подумать.
Бог ты мой, как давно я не набирала больших текстов...

@темы: Другая жизнь, рисование, литература, за жизнь, наследники Фауста, звездные войны, возвращение

---

Знаете, что? Я пару месяцев назад покрасила волосы в зеленый, но только сейчас поняла, что этот цвет создан для того чтобы пикапить рыжих зеленоглазых парней. "Эй, а ты слышал, что рыжий отлично смотрится с зеленым? Это идеально подтверждается твоими волосами и глазами. Хочешь, я буду твоим третьим глазом? Зеленым, волосатым глазом..."

@темы: смертельное

---

В связи с днем рождения Интернета народ стал постить о том, что вышеозначенную сеть используют не для расширения кругозора, дистанционного посещения институтов и музеев и прочего культурного просвещения, а для просмотра тупых видео, картинок с котиками, публикации селфи и холиваров. Понятное дело, что это гипербола скептиков, тех самых парней, которые ноют, что мир уже не тот и, признаться, едва ли был лучше, но конкретно в этом утверждении они не так уж и неправы.
У многих найдутся возражения. К примеру, я смотрю в интернете хорошее кино, читаю книги, общаюсь с умными людьми и добываю информацию, необходимую для учебы. Но также я смотрю тупые видео и бессмысленные картинки, читаю ересь и периодически вступаю в холивары. Интернет - часть моей жизни, у меня появился свободный доступ к нему, когда мне было десять, и я привыкла жить в виртуальном мире.
Но сегодня я разговаривала со своей бабушкой. Она рассказывала, как осваивает компьютер, как качает любимые старые песни в разных исполнениях, ищет кулинарные рецепты, смотрит красивые картины и находит новых талантливых художников, о которых раньше не знала, словом, делает то, для чего предназначали Интернет его создатели. Она день за днем старательно осваивает его, как осваивают новый инструмент, машину. Интернет для нее не более, чем очередной инструмент, пусть и очень удобный. Он для нее, а не наоборот.
Я могу жить без Интернета, я не больна Интернет-зависимостью, но для меня он значит уже куда больше, чем просто инструмент. Как и для многих моих сверстников и тех, кто младше. Наверное, в этом вся проблема. В привычке. Я включаю компьютер, даже если мне от него ничего не нужно. И это началось только в десять, теперь народ начинает раньше. Не знаю, проблема ли это, но меня настораживает сложившаяся ситуация.

---

Если кто-нибудь скажет вам, что прокрастинация не лучшее начало дня, не слушайте больше его, он ошибается.

---

Ненавижу гиков!

Ненавижу гиков! Вот ей-богу, бесят.
Когда я подсела на Стар Трек, мне казалось, что раз это старый научно-фантастический фандом, то найдутся в интернете умные сообщества, не перегибающие палку с приколами и порно, где будет обсуждаться с научной точки зрения всякий обоснуй типа зачем у вулканцев кровь зеленая и шерсть на пузе растет, казалось, что люди, объединенные любовью к фандому и к научной фантастике будут искать наслаждения в мирном обсуждении сабжа, рассматривая его с разных сторон, чтобы извлечь больше кайфа, и не будут устраивать холивары, лезть в личную жизнь актеров, агрессивно сравнивать персонажей и мериться знанием фандома и своим умением якобы объективно говорить, забывая при этом о существовании вокруг людей с иным мнением. "Добро пожаловать в интернет!" - скажете вы со смехом, - "Здесь всегда холивары и агрессия, они есть в сообществе любого фандома." Да, это так. Но мне почему-то казалось, что стар Трек не такой. Простите, ошибочка.
Но, к своему собственному удивлению, я осознала, что с удовольствием провожу время в небольших сообществах, посвященных, как раз-таки, приколу и слэшу, реже - каким-то отдельным персонажем. Там сидят, в основном женщины, админят тоже они. Контент - фотографии и арты, музыка, клипы по тематике, обсуждения - так же на уровне "кто любимый персонаж", но ни одной серьезной правдоискательной беседы на тему обоснуя. Ранее такие сообщества казались мне бессмысленными и нелогичными, но сейчас я понимаю их фишку. Там действительно царит любовь. К фандому, к персонажам, к коллегам по фандому. Админами и подписчиками правит искренняя любовь и восхищение. Обитатели же первого типа групп вечно стремятся помериться объемом знаний и риторической способностью, почему-то выбрав для этого какой-то фандом. Чаще всего это мужчины, к сожалению, впрочем, бывают и исключения: самцы человека могут быть спокойными и терпеливыми, самки - агрессивными... Они и персонажей сравнивают по-разному. "Дамские" группы просто устраивают опрос, "мужские" же делают каскады опросов с полуфиналом и финалом, будто считают, что это действительно важная и нужная истина, которую необходимо выяснить, и без всяких поправок на ИМХО. Это в частности.
А в целом скажу, что "Дамские" группы, несмотря на их суженную тематику, нравятся мне куда больше других, потому что я не боюсь, открыв комменты, испортить себе настроение на весь вечер. Вы беретесь дискутировать? Так извольте же изучить культуру беседы и следовать ей, в противном случае скройтесь в личку. А зачем дискутировать, когда All you need is love?
Нет, умных разговоров мне, все-таки, не хватает, но я лучше буду вести их сама с собой, чем в такой атмосфере. В который раз призываю: Треккеры, будьте терпимее друг к другу! То, что вас много, не значит, что можно друг друга не уважать.

@темы: Стар Трек, за жизнь

---

Почему я не буду литературным критиком

Сейчас я разыграю капитана Очевидность, но насколько же, все-таки, фикбук проще большой литературы! Нет, правда, там очень просто оценивать качество произведения. Грамотность на нуле, сюжет банальный, описания никакие - доктор сказал "в морг", значит в морг. Грамотность и стиль терпимы, сюжет никакой - ну, человек старается, но таланта и мысли у него нет, плохое произведение. Все три критерия на высоте - ну, крут чувак, респект ему, идем дальше. Если это еще и цепляет, так вообще замечательно!!! Если грамотность никакая, описания непривычные, но за душу берет - внимание, неограненный бриллиант, срочно ему хвалебный отзыв и пару советов! А вот если что-то уже издается и живет в головах у людей с пару десятков лет или больше - начинается! И не поймешь, то ли он отвратительно пишет, то ли ты слишком туп, чтобы это понять, то ли просто не для тебя писали, для других людей. Это естественно, потому и не спорят люди о вкусах, но иногда на меня находит, и я перестаю понимать, почему не существует объективной оценки для книг, когда она существует для школьных сочинений. Ведь и талант, и навык можно оценить, почему же не получается все вместе? Даже если попробуешь, фигня получится. Наверное, оно растет вверх тоненьким стебельком, как прямая в двух измерениях, а когда вырастает до нужной высоты, идет вширь и образует плато, место на котором выбирать во власти каждого.
И зачем я это написала? Это же кэпство.
А со стихами все еще сложнее. Я как-то не умею в них вникать. И даже если вижу хорошие, необычные рифмы, ритм и красиво реализованную нетривиальную идею, просто смотрю на них - и че? Меня очень редко цепляют стихи, поэтому я не понимаю, плохие они или просто мне не нравятся, поэтому почти не читаю стихов. И, тем более, не пишу. То ли дело - музыка! Тут я ничегошеньки не понимаю - вот и кайфую в свое удовольствие)

---

Я думаю, песни Леонарда Нимоя мог бы написать и исполнить Дэвид Боуи если бы был более уравновешенным. Интонации, голос, подбор инструментов, атмосфера тех лет, сквозящая через песню...

@темы: дэвид боуи, Леонард Нимой, музыка

---

Вух, в общем-то, есть, что рассказать: сказки сочиняются (правда, рандомные и неопрятные), шляпы приобретаются, карьеры посещаются... Но как же быстро это все устаревает в моих глазах и перестает стоить места в неосфере!
Скоро зачет, завтра праздник, значит, не смогу поработать, я подсела на Чехова и учу историю. Странная штука - история России: один царь совершил реформу, но не успела я ее запомнить, как пришел другой и ее убрал. или не убрал, но переменил так, что при перечислении пункты звучат похоже, но на самом деле они не похожи ни разу, и стоит тебе оговориться - и ты обречен раз в неделю писать маленькие контрольные, потому что завалишь ежемесячную большую. Впрочем, это мы еще посмотрим!
Интересно, надо ли мне сильнее ограничивать свой сон, как это делают все?
Нет, надо будет, все-таки, начать писать интересно и культурно. А то липнет к башке всякая фигня, а я соскребаю...

@темы: за жизнь

---

Все достали, мозг мне вынесли. Думают, я плохая, ленивая и всем должна. много работаю, часто плачу. Купила ромашкового чаю, глицина и какого-то стремного успокоительного - буду варить отвратное зелье, эхехехехе)
Шучу, инструкцию читать я тоже буду. Хотя был у меня один приятель, который жрал глицин пачками и занюхивал растолченные таблетки, знаете, эти, которые делают простую воду витаминизированной и газированной. И ничего с ним не было, кроме веселья - типа о, как взрослый наркоман, крутой, кайфовый и упоротый! И со мной ничего не было, ибо я проделывала это все с ним за компанию. И бумагу зеленую курила, да. А теперь он выглядит как большой, серьезный фотограф и состриг с головы одуванчик.

---

Интересный факт о жизни

Друзья сегодня подкинули нереальную цитату.

"Женщина - как каноэ, наполненное желе: сначала думаешь, что это вообще за чушь, а потом понимаешь, что уже хочешь себе одну..."

@темы: смертельное, за жизнь, друзья

---

Если встретимся мы снова, ты увидишь, как сурово с нами время поступило...

Совершенно случайно набрела на публичную страницу одной художницы, и стиль показался мне знакомым. Я присмотрелась к рисункам, полистала комментарии - и узнала ее.
Когда мы познакомились, мне было 13, а ей 15, и у нас было одно мощное общее увлечение. Одна личность космического масштаба.) Мы разговаривали о нем, а потом не только о нем, но и о своем, делились друг с другом. Она присылала мне свои рисунки, а я ей - свои рассказы, посвященные ему. Я все время боялась, что перестану ее интересовать. Когда мне было 15, а ей 17, так и случилось - она просто перестала отвечать, после того, как у нее на месяц отключили интернет, и случился перерыв. А теперь у нее паблик, у меня аккаунт на фикбуке... Мы обе продвинулись по своему творческому пути, но я до сих пор не могу забыть, когда мы показывали свои произведения только друг другу и еще немногим. А теперь она называет старыми свои тогдашние рисунки, а я даже не выкладываю работы тех времен. И обе уже подзабыли его, хотя если я встречаю его изображения, улыбаюсь. Он хороший. Но я теперь думаю о другом. Мне 17, а ей... черт ее знает, сколько.
А когда я натыкаюсь на ее контакты - каждый раз возникает одно и то же чувство спокойного сожаления. Я понимаю, что нельзя было иначе и что нельзя написать ей снова, но все равно почему-то немного обидно за прошлое и хочется назад, хоть на один вечер переписки.
А в реале мы с ней так и не увиделись.

@темы: за жизнь

---

О лицемерии в мелочах

Не знаю, почему, но я чертовски внимательна к незначительным для остальных мелочам и оттенкам поступков, слов, поведения. То, что всем кажется нормальным или не стоящим внимания, может нехило меня задеть. С одной стороны, это отвлекающий фактор, уязвимое место, а с другой, возможно, они раскрывают внутреннюю сущность людей, которые делают эти ничтожные ошибки.

Вот, например, в одном онлайн-сообществе поздравляют с днем рождения чувака, актера из Америки. Он сто пудов это не прочтет, и на этот счет у меня тоже есть мнение, но о нем в другой раз. Так вот, через пару дней это сообщество выкладывает скрин поста другого сообщества на ту же тему, которое якобы скопировало кусок их поздравления, с ехидным комментарием сверху.
Мне стало противно и грустно, честно скажу.
Во первых, поздравление состояло всего из нескольких слов, которые вполне могли случайно совпасть. Раз уж от плагиата целых книг открещиваются тем, что идеи летают в воздухе, а сачками машут миллионы, что уж говорить о небольшом наборе клише.
Во-вторых и в-главных - НУ НЕУЖЕЛИ это стоит упоминания?! Ну скопировали люди пару фраз, ну подпортит им это карму - ты-то что мелочишься, админ, доказывая, какие они плохие, а ты хороший?! Раз они такие плохие, не снисходи до них упоминанием их низкого поступка! Качание прав, как мелких, так и крупных, вызывает у меня отвращение. Никогда не понимала, как можно спуститься до этого. Ладно бы, условия жизни твоих близких, например, зависели от того, отстоишь ли ты свои права - так нет, эти люди готовы унижать, уязвлять, уличать, притеснять других ради какой-то мизерной ментальной или материальной плюшки для себя, не подозревая, что при этом унижаются сами. Ну почему? Это же такая элементарная для понимания закономерность!
Впрочем, я раньше думала, что более или менее грамотно строить предложения тоже элементарно - ничего, несколько текстов учеников девятого класса меня разубедили.
Как-то это грустно все... В такие моменты я чувствую себя вулканцем в человеческой школе, простите за треккерскую метафору. И за довольно бессвязный текст тоже.

@темы: морали

---

Что вы знаете об авантюрах, чего не знаю о них я?

Начинаю вязать шапку-ушанку! Ну, вдруг получится. Нельзя же вязать только шарфики. Вот когда станет у нас в стране все плохо и грустно, и одежды будет нигде не достать, буду вязать друзьям свитера. Когда в стране все хорошо, никто это носить не будет, ясен пень - не понтово)
И я снова нашла душевный покой) Вязание и вправду так умиротворяет и затягивает. Это даже круче, чем плетение мандал.