Наша жизнь развивается, постоянно и непредсказуемо, и порой даже мы сами не осознаем, какой сложной она стала. Хороший способ осознать ситуацию - заполучить попаданца из прошлого и начать объяснять ему, почему так делать можно, а вот так - лучше не стоит. Иногда я сама оказываюсь в роли этого попаданца, и, как счастливому обладателю болевой белой этики (в переводе с соционического на русский, человеку, плохо умеющему контактировать с обществом по его правилам), мне хочется систематизировать свои открытия, составив что-то вроде удобной инструкции. На все случаи, разумеется, правил не напишешь, но в данном случае мне просто хочется поделиться наблюдениями.

Возьмем, например, для сравнения "вконтактик" и "жежешечку" и ей подобные, вроде "дневников". Первый представляется мне и моему поколению более удобным из-за своей многофункциональности: клик - и ты уже смотришь видео, слушаешь песню, открываешь картинку, еще клик - и ты сохраняешь все это в архив на своей странице. Здесь же загрузить песню или видео - целая эпопея. Тут, кажется, даже нет френдленты - перемешанных между собой последних записей людей и сообществ, и надо заходить на каждую страничку отдельно. С личными сообщениями тут тоже не так просто - требуется обновление страницы. Думается, добавить сюда все описанное выше - и получится идеальная социальная сеть? Хм. Нет. Получится другая социальная сеть. Начнем с того, что возможности обязывают к действию. Например, идеальный пост в контакте обязательно содержит три части: текст, картинку (пусть даже не имеющую отношения к тексту или настроению текста, для привлечения внимания надо) и песню, более или менее подходящую к случаю. Песней еще можно пренебречь, но без остального - никуда. Также, в общем-то, не слишком популярны длинные тексты. В общем, молодежная соцсеть. Простая, функциональная, многоцелевая, как швейцарский нож... Соцсети второго типа более приспособлены для старомодных долгих разговоров, дискуссий (хм, даже такой раздел есть) и, собственно, дневников. Много букв - вот главная их составляющая. Чтение и написание. Возможно, отсюда проистекает моя любимая штука - что можно френдить незнакомого человека совершенно безнаказанно, потому что ему необязательно френдить тебя в ответ. Ты просто хочешь его читать, что ж тут такого? Вконтактике все иначе: там ты посылаешь человеку заявку в друзья, и он становится перед выбором: зафрендить тебя или оставить в подписчиках. В обоих случаях ты сможешь следить за его страницей по френдленте, если он не ограничил доступ, но как-то так сложилось, что торчать в подписчиках обидно/унизительно/недостойно. Слышала слова типа "Ах вот он, гад, меня из друзей удалил, так я его тоже удалю! Еще не хватало - в подписчиках у него сидеть!" Ну да, в общем-то, и не жалко: что читать там у него на странице, кроме репостов? Для всяких длинных текстов, а также рисунков и прочего творчества создаются паблики - то бишь, публичные страницы. Но тут другая крайность: создаешь паблики - "агааааа, ты думаешь, что твои мысли какие-то особенные, а ты весь такой уникальный и достойный отдельного внимания вне своей страницы? Ведь у тебя один паблик, и у какого-то крутого и популярного писателя тоже один паблик, и что, ты такой же крутой, что ли? Много о себе думаешь." Хозяева публичных страниц чувствуют что-то такое и потому старательно оправдываются - в описании ли, или в постах через один. Это довольно ощутимо мешает эмоциональному восприятию контента, так что тоже нехорошо. А тут - хоть про погоду пиши, хоть про великие жизненные истины - это дневник, журнал, он для того и нужен, так что все можно, не стесняйся. И добавлять кого угодно))))